Кто не смеялся над принципом Голливуда "в каждом фильме/сериале должен быть:
Вчера посмотрела 3-ю серию 12-го сезона "Теории Большого Взрыва" (да, я все еще его смотрю). Этот сезон, кстати, последний.
И увидела интересное. Суть серии - Пенни сообщает друзьям и мужу (Леонарду), что не хочет детей. Что тут началось!
Все как в жизни. Каждый счел своим долгом высказать свое мнение в довольно унизительной форме "ты ничего не понимаешь в жизни", а особо находчивый (муж) привлек отца самой Пенни, чтобы тот образумил дочь.
Занимательный диалог (передаю приблизительно):
Знакома мне эта ситуация, ой как знакома. Однако я здесь не для того, чтобы расписывать причины, по которым не хочу детей, а совсем по другому поводу.
Такая сцена в сериале для "чисто посмеяться" - очень хороший шаг. Там и до этого поднимались неплохие темы (понятие мужского декрета, поиск себя, страх старения и т.д. и т.п.), но именно эта заставила меня задуматься.
Почему - все очень просто.
В 21 веке авторитетом давно уже не являются только родители и прочие "старше-мудрее". Те, кто влияет на нас больше всего - на экранах (ну, у меня еще и на страницах книг, но это уже особый, филологический, случай).
Человеку очень важно увидеть на экране того, кто разделяет его образ мыслей, так сказать, репрезентует его. Немного позанудствую и поделюсь тем, что учу в университете.
В массовых коммуникациях есть такая концепция, как спираль молчания. Суть ее в том, что индивид вряд ли будет высказывать свое мнение, если предполагает, что он в меньшинстве. Чем сильнее ощущение меньшинства, тем меньше вероятность услышать этот единственный голос в океане других. Мальчик с тоненьким, "девчачьим" голосом будет реже говорить и никогда не запишется на вокал.
Чем это может грозить? А тем, что если мнение не высказывается, то его как будто нет. Вашим соседям/друзьям/родителям и в голову не придет, что вы, допустим, считаете стену белой, а не черной, если вы об этом не скажете.
Мужчины, а ну-ка, вспоминайте, сколько раз говорили женщинам, чтобы не намекали, а говорили прямо, чтобы не говорили "все нормально", когда обиделись? Вот оно, действие спирали в быту.
А так как (повторюсь) авторитетом и даже рупором чьего-то мнения сейчас выступают все более-менее медийные лица, то стоит ли удивляться, что Голливуд, Болливуд и европейские кинематографисты скрупулезно собирают весь репрезентационный "винегрет"? Шаг влево, шаг вправо - уже ущемление. Сложно жить в нашем времени. Впрочем, раньше было не легче.
В общем - Пенни, держись! Волнуюсь за нее, как за себя не волновалась. Надеюсь, не прогнется. Она ж теперь - лицо многих, как ни крути :)
а) чернокожий/латинос;
б) угнетенная женщина;
в) ЛГБТ-персонаж"?
Кто НЕ - да не несите чепухи. Проходите, рассаживайтесь, наливайте чаю. Вещать буду.
Вчера посмотрела 3-ю серию 12-го сезона "Теории Большого Взрыва" (да, я все еще его смотрю). Этот сезон, кстати, последний.
И увидела интересное. Суть серии - Пенни сообщает друзьям и мужу (Леонарду), что не хочет детей. Что тут началось!
Все как в жизни. Каждый счел своим долгом высказать свое мнение в довольно унизительной форме "ты ничего не понимаешь в жизни", а особо находчивый (муж) привлек отца самой Пенни, чтобы тот образумил дочь.
Занимательный диалог (передаю приблизительно):
- Ты что, дура, детей не хочешь?
- Ну... а ты разве сама не говорила, что из-за них жизнь прахом?
- Да, говорила... но это все равно величайшее счастье!
Знакома мне эта ситуация, ой как знакома. Однако я здесь не для того, чтобы расписывать причины, по которым не хочу детей, а совсем по другому поводу.
Такая сцена в сериале для "чисто посмеяться" - очень хороший шаг. Там и до этого поднимались неплохие темы (понятие мужского декрета, поиск себя, страх старения и т.д. и т.п.), но именно эта заставила меня задуматься.
Почему - все очень просто.
В 21 веке авторитетом давно уже не являются только родители и прочие "старше-мудрее". Те, кто влияет на нас больше всего - на экранах (ну, у меня еще и на страницах книг, но это уже особый, филологический, случай).
Человеку очень важно увидеть на экране того, кто разделяет его образ мыслей, так сказать, репрезентует его. Немного позанудствую и поделюсь тем, что учу в университете.
В массовых коммуникациях есть такая концепция, как спираль молчания. Суть ее в том, что индивид вряд ли будет высказывать свое мнение, если предполагает, что он в меньшинстве. Чем сильнее ощущение меньшинства, тем меньше вероятность услышать этот единственный голос в океане других. Мальчик с тоненьким, "девчачьим" голосом будет реже говорить и никогда не запишется на вокал.
Чем это может грозить? А тем, что если мнение не высказывается, то его как будто нет. Вашим соседям/друзьям/родителям и в голову не придет, что вы, допустим, считаете стену белой, а не черной, если вы об этом не скажете.
Мужчины, а ну-ка, вспоминайте, сколько раз говорили женщинам, чтобы не намекали, а говорили прямо, чтобы не говорили "все нормально", когда обиделись? Вот оно, действие спирали в быту.
А так как (повторюсь) авторитетом и даже рупором чьего-то мнения сейчас выступают все более-менее медийные лица, то стоит ли удивляться, что Голливуд, Болливуд и европейские кинематографисты скрупулезно собирают весь репрезентационный "винегрет"? Шаг влево, шаг вправо - уже ущемление. Сложно жить в нашем времени. Впрочем, раньше было не легче.
В общем - Пенни, держись! Волнуюсь за нее, как за себя не волновалась. Надеюсь, не прогнется. Она ж теперь - лицо многих, как ни крути :)
Комментариев нет:
Отправить комментарий