Андрей Болконский любил не Наташу Ростову, а дуб?
Лев Толстой - персонаж аниме "Аватар: Легенда об Аанге", повелитель воды?
Достоевский считал, что по-настоящему отжигал только Гоголь?
Маяковский изменял Лиличке с Есениным?
Ох, широко поле литературных мемов! Идут пластами, появляются новые тренды, и как результат - все большее количество людей имеют общее понятие о книгах, которых никогда не читали.
Хорошо ли это?
Мое мнение - однозначно да. Время академического пердюмонокля и сухой выкладки текста давно и безвозвратно ушло, так что я, смахнув скупую конформистскую слезу, безропотно принимаю новую реальность.
Шутка. Сухие знания не интересны абсолютно никому, а живая и задорная подача учебного материала приветствовалась в школах испокон веков. С новыми технологиями появились и новые способы подачи информации - я сейчас о блогах и вайнах. А так как краткость, как завещал незабвенный Лев "Аватар" Толстой - сестра таланта, то способность уместить общую суть явления в 5-7 секундном смешном видео вместо подробного растекашивания по древу с использованием околофилософских терминов явно не может считаться чем-то плохим.
Что поделать, метамодернизм, ребята. Слушала намедни довольно занимательную лекцию на канале Алексея Поляринова, где он говорил о том, что постмодернизм как культурное течение погиб еще в далеком 2001 году, вместе с теми самыми башнями. Идея всеобщего высмеивания более не подходила людям, и во главе угла стала новая проблема, а именно - поиск нового смысла.
Если рассматривать все более просто - мы принадлежим к тому поколению, которое все подвергает сомнению. Правда ли, что было обнаружено мифическое царство Трои? (Спойлер - нет). Правильно ли, что мы воспринимаем как незабвенную классику те произведения, которые кто-то когда-то внес в списки, а об остальных несправедливо забываем?
То, что люди задают вопросы, прекрасно. Ведь это значит, что заинтересовало, тронуло. Появляются все новые и новые экранизации, развивается жанр мэш-ап (все эти ваши Гордость и предубеждение и зомби и Трилогия о Гоголе), да что там - в сообществах ВКонтакте популяризируются Маяковский и Тургенев. Поднимаются темы, что раньше замалчивались, рисуются комиксы и стрипы. Мне лично нравится.
Как говорится, шутите, Шура, шутите!
А вы как считаете?
Лев Толстой - персонаж аниме "Аватар: Легенда об Аанге", повелитель воды?
Достоевский считал, что по-настоящему отжигал только Гоголь?
Маяковский изменял Лиличке с Есениным?
Ох, широко поле литературных мемов! Идут пластами, появляются новые тренды, и как результат - все большее количество людей имеют общее понятие о книгах, которых никогда не читали.
Картинка взята из группы ВКонтакте "Маяковский для сердца, Есенин для души"
Хорошо ли это?
Мое мнение - однозначно да. Время академического пердюмонокля и сухой выкладки текста давно и безвозвратно ушло, так что я, смахнув скупую конформистскую слезу, безропотно принимаю новую реальность.
Шутка. Сухие знания не интересны абсолютно никому, а живая и задорная подача учебного материала приветствовалась в школах испокон веков. С новыми технологиями появились и новые способы подачи информации - я сейчас о блогах и вайнах. А так как краткость, как завещал незабвенный Лев "Аватар" Толстой - сестра таланта, то способность уместить общую суть явления в 5-7 секундном смешном видео вместо подробного растекашивания по древу с использованием околофилософских терминов явно не может считаться чем-то плохим.
Что поделать, метамодернизм, ребята. Слушала намедни довольно занимательную лекцию на канале Алексея Поляринова, где он говорил о том, что постмодернизм как культурное течение погиб еще в далеком 2001 году, вместе с теми самыми башнями. Идея всеобщего высмеивания более не подходила людям, и во главе угла стала новая проблема, а именно - поиск нового смысла.
Если рассматривать все более просто - мы принадлежим к тому поколению, которое все подвергает сомнению. Правда ли, что было обнаружено мифическое царство Трои? (Спойлер - нет). Правильно ли, что мы воспринимаем как незабвенную классику те произведения, которые кто-то когда-то внес в списки, а об остальных несправедливо забываем?
То, что люди задают вопросы, прекрасно. Ведь это значит, что заинтересовало, тронуло. Появляются все новые и новые экранизации, развивается жанр мэш-ап (все эти ваши Гордость и предубеждение и зомби и Трилогия о Гоголе), да что там - в сообществах ВКонтакте популяризируются Маяковский и Тургенев. Поднимаются темы, что раньше замалчивались, рисуются комиксы и стрипы. Мне лично нравится.
Как говорится, шутите, Шура, шутите!
А вы как считаете?
Картинка взята из группы ВКонтакте "Маяковский для сердца, Есенин для души"
Комментариев нет:
Отправить комментарий